海外网评：全美骚乱的背后，种族歧视不是唯一矛盾

当地时间5月30日，反种族歧视抗议活动之后在美国大城华盛顿展开。“弗洛伊德之杀”引起的大规模抗议示威活动席卷全美。当前，还包括美国大城华盛顿在内，全美多达40座城市因示威中频现暴力行为实行紧急状态。

加州大学洛杉矶分校社会科学系主任约内尔·亨特在拒绝接受英国广播公司（BBC）专访时辨别，一周以来的全美暴乱是自1968年以来最相当严重的暴乱。种族歧视固然是这场大暴乱中最引人注目的对立，但美国近年来日益不利的政治极化问题也在这场风波中跃然台前。在当前美国政治中，“政治极化”日益沦为高频词汇。

环绕弗洛伊德事件，美国共和和民主两党愈演愈烈的“拉锯战”，再次同构出有当前美国政治的极化。暴乱再次发生后，美国总统特朗普在推特上趁此机会指责隶属于民主党的明尼苏达州宽、明尼阿波利斯市长纵容暴徒，随后敲话“偷窃开始，射击开始”威胁抗议群众。最后，特朗普扬言将“反法西斯行动（ANTIFA）”确认为恐怖组织，企图“扯锅”左翼了事。民主党总统议会选举候选人拜登则对特朗普回应“气愤”并多次发引讨好少数族裔，还于31日采访共和党掌权的特拉华州视察抗议者。

当地时间6月1日一大早，特朗普在推特上将矛头对准拜登，称之为“瞌睡乔（拜登）的人（支持者）是如此保守的左派，他们正在希望将无政府主义者从监狱中解救出来”。美国政治新闻网站Politico分析称之为，当前明尼苏达州已沦为议会选举中最不稳定的摆动州，两党都企图拿抗议示威做文章，从而寻求在该州的主动权。由此可见，美国政客们最关心的不是如何平息事态、如何解决问题美国社会深层次的种族不公平问题，而是怎么不吃“人血馒头”、如何从仇恨中渔利。

事实上，美国政客们近年来从仇恨中渔利的一系列操作者将美国政治大大推上极化，从而激化了美国社会的断裂。中国社会科学院美国研究所所长倪峰指出，自特朗普政府上台后，美国政治大大向激进方向转动，美国政治两极化问题日益突出，而疫情冲击使得美国社会固有的对立显得更为不利。在右翼势力的反抗下，来自左翼与少数族裔的声浪也就更为反感。

2018年8月，美国政治学者卡尔莫和梅森在美国政治科学协会年会上公开发表了一篇取名为《可怕群众游击队》的论文，研究认为“党派认同感”是接纳政治暴力的最重要因素，“随着身份尊重的增强和冲突的激化，人们开始接纳暴力是有道理的”。近年，出于政治动机的暴力性事件在美国屡屡再次发生。根据反毁谤联盟统计资料，2018年有50人遭本地极端分子杀死，这是自1970年来第4低的年份，并且案件皆与右翼极端主义运动涉及。2019年8月，美国在短短1周之内再次发生了2起由右翼极端主义主导的大规模枪杀事件，造成30多人丧生，数十人伤势。

据南方贫穷法律中心（SPLC）近期报告，在特朗普掌权期，美国白人民族主义仇恨团体减少了55%。从这个角度来说，此次由左翼人士、少数族裔引发的抗争，相当大程度上是对近年美国右翼极端主义反抗的“回火”。当前的美国国会无法达成协议超党派让步，白宫则一度遭遇史上最久“停工”，美国两党制早已深深陷于了“驳回政治”陷阱。

在政治极化之下，美国社会中的对立显得更为不能调和，也让政治立场不合的美国民众更为偏向于无视暴力。

本文来源：皇冠游戏官方-www.golftournamentsusa.com